Oftalmología → Oclusión arterial retiniana (CRAO/BRAO)

Urgencia vascular retiniana

Oclusión arterial retiniana: urgencia CRAO/BRAO, evaluación de ictus y seguimiento

Guía centrada en urgencias sobre oclusión de la arteria central o de rama retiniana, pérdida visual súbita e indolora, evaluación neurológica, OCT/angiografía, búsqueda de embolias y arteritis de células gigantes.

¿Pérdida visual súbita ahora? No viajes.

Busca atención de urgencia local inmediatamente. Una oclusión arterial retiniana puede ser una emergencia neurovascular dependiente del tiempo; la evaluación de ictus y oftalmología no debe retrasarse por un viaje a Alemania.

Prioridad: urgencias locales

Elaborado por: Treat in Germany Editorial TeamFuentes revisadas: 2026-09-13Revisión clínica independiente: todavía no se declara
Respuesta breve: La oclusión de la arteria central de la retina (CRAO) o de una rama (BRAO) puede causar pérdida visual súbita, habitualmente indolora. No es una situación para organizar turismo médico. UKE describe evaluación oftalmológica y neurológica, posible ingreso en una unidad de ictus y búsqueda de fuentes embólicas. Si la pérdida visual está ocurriendo ahora o empezó hace poco, busca atención de urgencia local inmediatamente y no esperes a viajar a Alemania.

La pérdida visual súbita y persistente es una urgencia

La oclusión arterial interrumpe el aporte sanguíneo a la retina. Puede producir deterioro visual brusco, indoloro y persistente o un defecto importante del campo visual. La isquemia retiniana es muy sensible al tiempo.

La evaluación de ictus no debe retrasarse por un viaje

UKE incluye valoración neurológica, posible unidad de ictus y búsqueda de fuentes embólicas. Pueden formar parte del estudio la presión arterial, Doppler carotídeo, ecocardiografía y la investigación de AIT o amaurosis fugaz.

OCT y angiografía ayudan a confirmar el daño retiniano

El fondo de ojo, OCT y angiografía fluoresceínica pueden documentar la oclusión y la isquemia. No sustituyen la evaluación vascular y neurológica urgente.

No existe una terapia aguda garantizada para recuperar visión

La evidencia de estrategias de reperfusión en CRAO no arterítica sigue siendo compleja y depende mucho del tiempo. Un ensayo aleatorizado publicado en 2026 no mostró mejor recuperación visual primaria con tenecteplasa frente a aspirina y detectó problemas importantes de seguridad. Cualquier decisión de reperfusión debe tomarse de inmediato por el equipo local de ictus y oftalmología según el tiempo, diagnóstico y contraindicaciones.

Considerar arteritis de células gigantes cuando encaje clínicamente

En personas mayores, cefalea, dolor mandibular, sensibilidad del cuero cabelludo, síntomas sistémicos o marcadores inflamatorios elevados pueden sugerir arteritis de células gigantes. UKE la considera una urgencia cuando afecta los vasos oculares y el tratamiento no debe retrasarse mientras se completa el estudio.

Después de la fase aguda

Más adelante puede ser útil una segunda opinión sobre imágenes, causa, complicaciones o rehabilitación visual, pero nunca debe sustituir la atención urgente inicial.

  • Hora exacta de inicio
  • Fotografías de fondo y OCT
  • Angiografía si se realizó
  • Agudeza visual y campo visual
  • Estudio carotídeo y cardiaco
  • Informe de neurología/unidad de ictus
  • Factores de riesgo vascular
  • Marcadores inflamatorios y estudio de arteritis cuando corresponda
  • Antiagregantes, anticoagulantes y medicación cardiovascular actual

Fuentes oficiales y actuales

Aviso médico: Información médica general, no un diagnóstico individual. Ante una nueva pérdida visual súbita, la prioridad es la atención urgente local.
Enviar solicitud de tratamiento