Oogheelkunde → Retinale arteriële occlusie (CRAO/BRAO)

Retinale vaatspoed

Retinale arteriële occlusie: CRAO/BRAO-spoed, beroerte-evaluatie en follow-up

Spoedgerichte gids over centrale of tak-retinale arteriële occlusie, plots pijnloos visusverlies, neurovasculaire evaluatie, OCT/angiografie, emboliebrononderzoek en reuscelarteriitis.

Plotseling visusverlies nu? Niet reizen.

Zoek onmiddellijk lokale spoedzorg. Een retinale arteriële occlusie kan een tijdkritische neurovasculaire noodsituatie zijn; beroerte- en oogheelkundige beoordeling mag niet worden uitgesteld voor een reis naar Duitsland.

Prioriteit: lokale spoedzorg

Opgesteld door: Treat in Germany Editorial TeamBronnen gecontroleerd: 2026-09-13Onafhankelijke klinische beoordeling: momenteel niet geclaimd
Kort antwoord: Een centrale retinale arteriële occlusie (CRAO) of takocclusie (BRAO) kan plotseling, meestal pijnloos visusverlies veroorzaken. Dit is geen situatie om medisch toerisme te plannen. UKE beschrijft oogheelkundige én neurologische beoordeling, zo nodig opname op een stroke unit en onderzoek naar emboliebronnen. Als het visusverlies nu optreedt of pas recent begon, zoek onmiddellijk lokale spoedzorg en wacht niet op een reis naar Duitsland.

Plotseling blijvend visusverlies is een spoedgeval

Een retinale arteriële occlusie onderbreekt de arteriële bloedtoevoer naar het netvlies en kan abrupt, pijnloos en blijvend visusverlies of een groot gezichtsvelddefect veroorzaken. Retinale ischemie is sterk tijdsafhankelijk.

Beroerte-evaluatie mag niet worden vertraagd door reisplanning

UKE noemt neurologische beoordeling, mogelijke stroke-unitopname en onderzoek naar emboliebronnen. Dit kan bloeddrukmeting, carotis-Doppler, echocardiografie en beoordeling op TIA of amaurosis fugax omvatten.

OCT en angiografie ondersteunen de oogdiagnose

Fundusonderzoek, OCT en fluoresceïneangiografie kunnen occlusie en ischemie documenteren, maar vervangen de urgente neurologische en vasculaire evaluatie niet.

Er is geen gegarandeerde acute behandeling voor visusherstel

Bij niet-arteritische CRAO blijft de evidence voor reperfusie complex en sterk tijdsafhankelijk. Een gerandomiseerde studie uit 2026 liet geen betere primaire visusuitkomst zien met tenecteplase dan met aspirine en toonde belangrijke veiligheidsproblemen. Elke beslissing over reperfusie hoort direct bij het lokale stroke-/oogheelkundige team te liggen op basis van timing, diagnose en contra-indicaties.

Denk bij passend beeld dringend aan reuscelarteriitis

Bij oudere patiënten kunnen hoofdpijn, kaakpijn, gevoelige hoofdhuid, algemene klachten of verhoogde ontstekingswaarden op reuscelarteriitis wijzen. UKE noemt oogvaatbetrokkenheid een spoedgeval en behandeling mag niet worden uitgesteld tot alle diagnostiek is afgerond.

Na de acute fase

Later kan een second opinion nuttig zijn voor beeldvorming, oorzaak, complicaties of visuele revalidatie, maar nooit als vervanging van de eerste spoedbehandeling.

  • Exact tijdstip en verloop van de klachten
  • Fundusfoto’s en OCT
  • Angiografie indien verricht
  • Visus en gezichtsveld
  • Carotis- en hartonderzoek
  • Stroke-unit-/neurologiebrief
  • Vasculaire risicofactoren
  • Ontstekingswaarden en GCA-onderzoek indien relevant
  • Huidige plaatjesremmers, anticoagulantia en cardiovasculaire medicatie

Officiële en actuele bronnen

Medische informatie: Algemene medische informatie, geen individuele diagnose. Bij nieuw plotseling visusverlies heeft lokale spoedzorg prioriteit.
Behandelverzoek versturen